| Arbil cede expresamente el permiso de reproducción bajo premisas de buena fe y buen fin | |||||
| Para
volver a la Revista Arbil nº 126 Para volver a la tabla de información de contenido del nº 126 |
|||||
El paleolítico superior y su presencia en Europa Occidental por Gonzalo Fernández entrada |
|||||
| El
Paleolítico Superior empieza en el interestadial Hengelo de la
glaciación de Würm conocido por Interestadial Würm
II/Würm III. En ese momento finaliza el Paleolítico Medio
o musteriense. El Paleolítico Superior dura hasta el término
de la glaciación de Würm. El Paleolítico Superior
tiene un clima muy riguroso. Coincide con la Edad
del Reno de
Édouard Lartet. Su cronología absoluta se extiende
desde c.a. 32000 a c.a. 8000 a.C.
Los
caracteres generales del Paleolítico Superior son:
-
Estar protagonizado por el homo
sapiens sapiens
-
Desarrollo del arte prehistórico en sus facetas rupestre y
mobiliar
-
Técnica del hueso que se pulimenta y recorta fabricándose
objetos de hueso artísticos y utilitarios
-
Ritos de inhumación parecidos a los del Paleolítico
Medio
-
Suponer una etapa clave en el desarrollo de la humanidad prehistórica
de similar importancia al Neolítico
-
Dispersión de culturas que contraste con la uniformidad de
culturas del musteriense
El
Paleolítico Superior y la aparición del homo sapiens
sapiens
El
Paleolítico Superior empieza en torno a 32000 a.C. Su
nacimiento coincide con la aparición del homo
sapiens sapiens.
La investigación paleoantropológica se ha dividido a la
hora de abordar el problema de la génesis del homo
sapiens sapiens y
sus vínculos con el orto del Paleolítico Superior. Se
han dado dos posibilidades:
-
O el homo
sapiens sapiens procede
de una evolución del homo
sapiens de Neandertal (el
protagonista del Paleolítico Medio o musteriense) que sería
concorde con la misma evolución de la cultura material desde
el Paleolítico Medio al Superior
-
O el homo
sapiens sapiens viene
de Asia y se extiende por Europa. Esta hipótesis es la menos
admitida actualmente pues se vincula a las ideas tan propias del
siglo XIX según la cual la civilización vendría
de Oriente (ex
Oriente lux)
François
Bordes piensa que el tema de la aparición del homo
sapiens sapiens y
su vinculación con la génesis del Paleolítico
Superior puede abordarse bajo una triple perspectiva:
-
O discontinuidad industrial y antropológica entre el
musteriense y el Paleolítico Superior. Esta teoría no
parece cierta pues Hennie van der Mescht ha encontrado artefactos
musterienses fabricados por un grupo de homines
sapientes primitivos
-
O continuidad cultural pero no racial
-
O continuidad cultural y antropológica
En
la actualidad se admite la continuidad cultural y antropológica
(tercera hipótesis de François Bordes). Al aceptarse la
doctrina de la continuidad cultural y antropológica entre el
Paleolítico Medio y el Superior se abren otras tres teorías:
-
O el homo
sapiens sapiens proviene
de un simple y único grupo de homo
sapiens de Neandertal
extinguiéndose el resto de neandertales de una manera muy
rápida (interpretación monogenética hoy
rechazada generalmente)
-
O ciertos grupos de homo
sapiens de Neandertal dan
lugar al homo
sapiens sapiens
extinguiéndose el resto de neandertales (interpretación
polimórfica)
-
O existencia de dos ramas desde el Pleistoceno Inferior,
preneandertales y presapiens,
que dan lugar respectivamente a los neandertales y al homo
sapiens sapiens
La
continuidad cultural y antropológica del Paleolítico
Superior respecto al musteriense se ve apoyada por la evidencia
material que proporcionan las culturas de transición entre el
Paleolítico Medio y el Superior. Éstas son:
-
Cultura châtelperronense. Se extiende por el sureste de
Francia, norte de Italia y parte septentrional de España. El
châtelperronense supone una cultura de transición entre
el Paleolítico Medio y el Paleolítico Superior al
conservar aspectos de la tradición musteriense y ofrecer al
tiempo una nueva técnica de tipo local.
-
Cultura de transición entre el Paleolítico Medio y el
Superior que aparece en otras partes de Italia y es distinta de la
châtelperronense
-
Cultura szeletiense que se da en Hungría y Moldavia. Se
aprecia la misma tradición que se percibe en la cultura
châtelperronense pero con una técnica diferente a la
châtelperronense.
-
Cultura kostenkiense con los yacimientos en Rusia de Kostienki y
Martina-Gora y el ucraniano de Gagarino. En el yacimiento de
Kostienki a orillas del Don (del que toma nombra la cultura
kostenkiense) se han encontrado poblados a base de grandes cabañas
con faldones hechos de pieles de mamut y huesos de mamut que sirven
de columnas sustentadoras
-
Cultura de la ribera septentrional del Mar Negro
-
Culturas asiáticas de transición entre el Paleolítico
Medio y el Superior que se dan en China, Asia y Siberia
En
todas ellas aparecen elementos de tradición musteriense.
Igualmente las azagayas kostenkienses y châtelperronenses
muestran un evidente carácter de transición al llevar:
1)
Algunas un retoque abrupto o rebajado que aparece en el musteriense
de tradición achelense
2)
Otras un retoque invasor o marginal que se destina a eliminar la
curvatura intrínseca de la materia bruta. En el seno de este
tipo postrero destacan:
-
Las puntas de Martina-Gora y Kostienki que sólo se diferencian
por la forma
-
Cuchillo o punta de Châtelperron que constituye el fósil
guía de la cultura châtelperronense. Se trata de una
punta fabricada sobre otra, que mide de 5 a 10 centímetros,
con un retoque marginal que cubre un único borde
De
aquí se deduce que existen desde el Atlántico hasta
Asia Oriental unas culturas de transición entre el Paleolítico
Medio y el Superior que surgen de la suma de la herencia musteriense
y nuevas tradiciones locales. La evidencia arqueológica
anteriormente expuesta muestra el polimorfismo del Homo
Sapiens Sapiens
como ha sido expuesto por François Bordes. Por consiguiente
Bordes preconiza:
1)
La existencia dentro del musteriense de un grupo de neandertales que
ejercen supremacía sobre sus congéneres
2)
La presencia de tres grupos de neandertales:
-
Neandertales arcaicos o prewürmienses
-
Neandertales típicos quienes forman la mayoría
-
Neandertales tardíos próximos al Homo
Sapiens Sapiens
como los encontrados en Shanidar (Irán) o en el Monte Carmelo
de Palestina (Paleoántropo
de Palestina)
Periodizaciones
del Paleolítico Superior
Henri
Breuil hace en 1912 una división básica del Paleolítico
Superior. Tiene una naturaleza tripartita recogiendo las herencias
decimonónicas de Christian Jürgesen Thomsen y Lewis Henry
Morgan. Thomsen había dividido la Prehistoria en las Edades de
Piedra, Bronce y Hierro. Morgan distinguía en el devenir de la
Humanidad los estadios de salvajismo, barbarie y civilización.
Henri
Breuil se basa en el método geológico. Su punto de
partida es la Cueva del Castillo en Cantabria donde se representan
los tres horizontes culturales a los que Breuil llama auriñacense,
solutrense y magdaleniense. Breuil divide a su vez el auriñacense
en inferior, medio y superior. Henri Breuil reconoce que el
auriñacense inferior y el superior se parecen mucho por el uso
en ambos períodos de la técnica de retoque de borde
rebajado. En cambio el auriñacense medio supone un mundo
extraño incluido entre el auriñacense inferior y el
superior.
Sobre
este esquema de Breuil se han hecho dos variantes que afectan al
auriñacense:
1)
Denis Peyrony:
Efectúa
la modificación de incluir el perigordiense. Equivale a los
auriñacenses inferior y superior de Breuil. Peyrony divide el
perigordiense en siete fases de las que la inferior y más
antigua se halla caracterizada por las puntas de Châtelperron
II)
Dorothy Garrod:
Es
la gran excavadora de los yacimientos prehistóricos del Monte
Carmelo en Israel. Realiza unas modificaciones del auriñacense
de Breuil que hoy se aceptan como definitivas:
-
Châtelperronense que equivale al perigordiense inferior de
Peyrony
-
Auriñacense típico
-
Gravetense
División
actual del Paleolítico Superior en Europa Occidental
La
ciencia prehistórica actual distingue las siguientes fases del
Paleolítico Superior en el Occidente de Europa:
-
Châtelperronense
-
Auriñacense
-
Gravetense
-
Solutrense
-
Magdaleniense
Châtelperronense
Cronología
relativa
Comprende
un período interestadial (etapa climáticamente
moderada) dentro de un período glacial. El châtelperronense
ocupa el interglacial Würm II/Würm III que es el momento
donde acaban las industrias musterienses. El polen permite el estudio
de esas variaciones climáticas. Por tanto el châtelperronense
se ha analizado a través de dichas secuencias polínicas.
Cronología
absoluta
El
châtelperronense se extiende de c.a. 32000 a.C. a c.a. 30000
a.C.
Técnica
Ha
sido establecida por Henri Delporte y André Leroi-Gourhan
quienes llegan a las siguientes conclusiones:
1)
Aparecen los primeros testimonios de industrias óseas. El
châtelperronense abarca objetos fabricados no sólo sobre
hueso sino también sobre asta y por extensión sobre
concha
2)
No se percibe manifestación artística alguna de arte
mueble
3)
El fósil guía es la punta de Châtelperron
4)
En cuanto a la industria pétrea aparecen:
-
Elementos de tradición y tal vez reutilización
musteriense de forma que el yacimiento de Arcy-sur-Cure presenta un
50% de hallazgos musterienses según Leroi-Gourhan
-
Elementos no musterienses que se fabrican a partir de hojas y
presentan raspadores o buriles propios del Paleolítico
Superior
Dispersión
geográfica
Delporte
piensa que hay yacimientos châtelperronienses por toda Francia
(incluso en la costa septentrional) bien que la mayor abundancia se
dé en el sur y este. Los yacimientos principales son
Arcy-sur-Cure y Châtelperron.
En
Italia el châtelperronense aparece en el norte y noroeste,
particularmente en la zona fronteriza con Francia. En España
existen los yacimientos de la Cueva del Morín y El Pendo
(Cantabria), Labeco (Guipúzcoa) y Valiña (Lugo). El
mejor conocido es el châtelperronense de la Cueva del Morín.
Su cronología absoluta es c.a. 30000 - c.a. 29000 a.C. de
acuerdo al Carbono 14. Se explica o por una ralentización de
la evolución cultural de la zona o por una tardanza del
châtelperronense en llegar a la actual Región Autónoma
de Cantabria.
Auriñacense
Se
extiende entre c.a. 30000 y c.a. 22000 a.C. Existe una división
tradicional del auriñacense que distingue cinco períodos:
auriñacense I, auriñacense II, auriñacense III,
auriñacense IV y auriñacense V. Sin embargo hoy se
cuestiona la validez de esta afirmación por dos razones:
-
Sólo el auriñacense I se extiende por todas las zonas
donde se extiende el horizonte cultural auriñacense
-
El auriñacense II, auriñacense III, auriñacense
IV y auriñacense V corresponden a variantes locales del
auriñacense I de suerte que el auriñacense IV y el
auriñacense V aparecen en un único yacimiento.
Es
mejor hablar de auriñacense típico y auriñacense
evolucionado.
El
auriñacense abarca una serie de técnicas que ocupan sin
variación toda la Europa Occidental y el Próximo
Oriente. Se cree que el auriñacense surge en el Próximo
Oriente. Cronológicamente se extiende a lo largo de un período
extremadamente frío (estadial Würm III) con la salvedad
de la Oscilación de Arcy
que sucede
c.a. 23000 a.C.
Las
características del auriñaciense son:
I)
Desarrollo de las primeras manifestaciones de arte mueble visibles en
las figurillas de osos y mamuts encontradas en las cuevas de
Vogelherd (Alemania)
II)
Origen de la artesanía.
Se
fabrican:
-
Punzones
-
Azagayas o puntas de hueso. El fósil guía del
auriñacense es la azagaya de base hendida. Consiste en un tipo
de azagaya de hueso, de unos 10 centímetros, con capacidad de
ser enmangada y una hendidura en la base. La azagaya de base hendida
es el fósil guía del auriñacense con una mayor
extensión geográfica al aparecer por todas las zonas
donde se desenvuelve el horizonte cultural auriñacense
-
Puntas de flecha y agujas. Las agujas tienen una extensión de
3 a 10 centímetros salvo un ejemplar que llega a los 15
centímetros. Los hombres del auriñacense emplean hilos
finos y botones
III)
Industria de piedra:
El
tipo más frecuente es de hojas aunque no llega a ser fósil
guía. Hereda el retoque escamoso del musteriense de tipo
quina. Los principales artefactos de piedra del horizonte cultural
auriñacense son:
-
Raspadores aquillados o carenados
-
Hojas auriñacenses con retoques por ambos lados
-
Hojas con escotaduras. Son piedras de sílex con un
estrangulamiento hecho mediante dos bordes
Yacimientos:
Se
hallan en:
I)
Francia:
1)
Laugerie-Haute (Dordoña)
2)
Cueva de Isturiz (Bajos Pirineos)
II)
España:
1)
Zona Cantábrica:
-
Cueva del Morín (Cantabria)
-
Cueva del Castillo (Cantabria)
-
Cueva de Santimamiñe (Vizcaya)
-
Cueva de Lezetxiki (Guipúzcoa)
2)
Cataluña:
-
Las cuevas cercanas a Reus (Tarragona) excavadas por Salvador y Luisa
Vilaseca
Gravetense
Se
extiende de c.a. 22000 a c.a. 18000 a.C. Su área de dispersión
se corresponde con la del auriñacense bien que el gravetense
del Proximo Oriente sea menos conocido. El gravetense se extiende
desde el Lago Baikal hasta las cuevas cántabras del Morín
y del Castillo. Los rasgos del gravetense son:
-
Presentar el gravetense de la zona occidental asentamientos al aire
libre y el de la zona oriental asentamientos en cuevas
-
Difusión del arte mobiliar
Dentro
del arte mobiliar destacan las Venus
gravetenses
que a su vez muestran los siguientes rasgos:
1)
Variabilidad de tamaños:
-
Unas son representaciones normales
-
Otras aparecen provistas de exageraciones que se deben a la
esteatopigia de los pueblos primitivos entendiéndose la
esteatopigia como un aumento de grasa en los glúteos de las
mujeres y debiéndose interpretar a modo de símbolo de
fecundidad
2)
Extensión geográfica:
-
Europa Occidental donde las más conocidas son las Venus
de
Willendorf (Austria), Brassempouy (Francia) y Venus
del cuerno en
Laussel (también en Francia)
-
Europa Oriental con la Venus
de Dolni
Vestonici (República Checa) y las descubiertas en Gagarino
(Ucrania) y Kostienki (Rusia). Se han hallado mayor número de
Venus en
Europa Oriental de suerte que sólo las sacadas a la luz en
Kostienki I superan en número a las encontradas en Europa
Occidental
-
A orillas del Lago Baikal (Siberia).
Los
arqueólogos soviéticos identificaron la aparición
de las Venus
con el advenimiento de un nuevo tipo de economía que
anunciaría la posterior invención de la agricultura.
Con ello el gravetense, en opinión de la prehistoria oficial
soviética, sería un subneolítico de transición
hacia la plena agricultura. Los prehistoriadores soviéticos se
basaron en la consideración de la cultura material a modo de
vínculo del hombre con el ecosistema. Sin embargo no aportaron
prueba arqueológica alguna de aquel aserto.
El
gravetense ocupa el resto del Würm III y presenta un clima
estadial. Denis Peyrony hace esta clasificación del
gravetense:
-
Gravetense antiguo o gravetense con puntas de la Gravette. La
Gravette es un yacimiento de Dordoña (Francia) donde aparece
el fósil guía del gravetense. Se trata de una punta de
flecha en piedra con técnica de borde rebajado y un perfil más
recto y largo que el de la punta de Châtelperron
-
Gravetense medio o gravetense con noailles
al ser su
fósil guía el buril de Noailles (buril en ángulo
con corte superior retocado)
-
Gravetense final. Su fósil guía es la punta de La
Font-Robert. Consiste en una pieza por lo general pequeña con
un pedúnculo en la base para su engarce en una madera y
utilizada como flecha
Solutrense
Gabriel
de Mortillet descubre la existencia del solutrense en 1867. La
técnica típica del solutrense reside en el retoque
invasor para la fabricación de puntas que se denominan puntas
solutrenses
por ese
motivo.
El
solutrense se extiende por Europa Occidental. Su límite
oriental se halla en la cuenca del Ródano. El solutrense se
extiende por Francia, algunos puntos de Italia y en España. En
España el solutrense aparece en las zonas cantábrica y
mediterránea. En cambio no pertenecen al solutrense las
terrazas fluviales del Manzanares y las playas levantadas de Lisboa.
Cronología
relativa
El
solutrense se extiende en el S.O. de Francia durante el estadial Würm
III que es un período de clima frío. En las zonas
marginales el solutrense se retrasa hasta el estadial Würm IV.
El clima del solutrense se refleja en la idiosincrasia esteparia que
tienen su flora y fauna (vg. reno y antílope saiga).
Cronología
absoluta
La
datación absoluta del solutrense presenta problemas:
-
Denise de Sonneville-Bordes lo sitúa entre c.a. 18000 y c.a.
15000 a.C.
-
François Bordes habla de la existencia de un protosolutrense
algo anterior
-
En Guipúzcoa la Cueva de Aizbitarte IV se fecha c.a. 16000
a.C.
-
El solutrense de Cantabria es el final apareciendo bien formado y de
manera tardía
División
del solutrense
El
solutrense sólo se da completo en algunos yacimientos del
suroeste de Francia. Henri Breuil los analizó e hizo una de
las divisiones tripartitas tan en boca a fines del siglo XIX y
principios del XX que se adapta a las estratigrafías
francesas.
La
división de Breuil se basa en la evolución de las
puntas de flecha. Todas las puntas de flecha solutrenses poseen
empero un denominador común: la peladura o retoque invasor que
consiste en levantar escamas en el borde de la pieza.
Breuil
distingue:
I)
Solutrense inferior:
El
tipo de punta es la punta de cara plana. Se trata de una pieza
monofacial que lleva en el reverso la superficie cortical o de
lascado
II)
Solutrense medio:
Aparecen
piezas bifaciales dotadas de retoque invasor por las dos caras y con
una forma de hoja de laurel o foliácea conseguida
probablemente a presión
III)
Solutrense superior:
Aparecen
bifacies con
retoque invasor por las dos caras que presentan las siguientes
diferencias con las pertenecientes al solutrense medio:
-
Forma de hoja de sauce alargada
-
Trabajo más fino que los bifacies
del
solutrense medio
En
el solutrense superior aparecen también puntas de muesca. Son
puntas de flecha con una muesca en la base para su enmangue. Las
puntas de muesca son bastante pequeñas y se utilizan como
armas arrojadizas desde un arco
En
España aparecen:
1)
Solutrense medio en la Cueva del Parpalló excavada por Pericot
a fines de la década 1940 - 1950. Los restos del solutrense
medio del Parpalló han aparecido mezclados con otros
utensilios de la Edad del Bronce como puntas con pedúnculo y
aletas, puntas que sólo llevan pedúnculo y puntas que
llevan exclusivamente aletas. Éstas últimas constituyen
el tipo particular de las culturas dolménicas en la Península
Ibérica
2)
Solutrense final en la zona cantábrica cuyo límite es
el Cabo de Peñas (Asturias). Aparecen puntas de muesca de una
variedad local muy típica que se relaciona con los medios de
vida y el ecosistema de la región
Magdaleniense
Cronología
relativa
El
magdaleniense constituye el último de los ciclos culturales
del Paleolítico de suerte que el magdaleniense clausura las
culturas paleolíticas y el Pleistoceno. Su marco cronológico
es el interestadial llamado Würm IV
por los
prehistoriadores españoles y franceses y Tardiglacial
en algunos
manuales anglosajones.
El
magdaleniense es bien conocido por:
1)
Carbono 14 en lo referente a su datación absoluta
2)
Palinología que permite conocer su evolución
paleoclimática
3)
Dos fuentes geológicas:
-
Fases clásticas o desprendimientos de bloques y lajas en
cuevas que se deben a la acción del hielo
-
Mantos y coladas estalagmíticas que en las cuevas suponen
oscilaciones cálidas y húmedas
El
magdaleniense supone el inicio de la retirada del hielo pues en su
decurso las morrenas terminales de retroceso termiglaciar se
encuentran a 400 ó 500 metros sobre el nivel del mar mientras
que en períodos anteriores las susodichas morrenas se
encuentran a 900 ó 1.000 metros.
En
el magdaleniense se distinguen momentos de retroceso del hielo y
momentos de estancamiento del hielo. Por tanto en su transcurso se
producen:
-
Tres oscilaciones frías denominadas Dryas I, Dryas II
y Dryas III
por ser el
dryas una planta esteparia que sólo florece en Escandinavia
-
Dos oscilaciones cálidas conocidas por Oscilación de
Alleröd
(entre Dryas
I y
Dryas II) y Oscilación de Bölling
(entre Dryas
II y Dryas III)
Cronología
absoluta
El
magdaleniense se da entre c.a. 15000 y c.a. 8000 a.C. Esta fecha
supone:
-
El límite bien que no rígido entre Pleistoceno y
Holoceno
-
El término de la economía depredadora aunque ese
fenómeno sólo se da en Europa y en su génesis
intervienen otros factores además del cambio climático
representado por el paso desde el Pleistoceno al Holoceno
-
Prefiguración de un sistema económico de sesgo
productor que avanza durante el Epipaleolítico y Mesolítico
Distribución
geográfica
La
dispersión del magdaleniense es mayor que la del solutrense.
Se encuentra en:
-
Toda Francia
-
Occidente de Alemania
-
La zona de Suiza más próxima a la frontera francesa
-
Sur de Inglaterra
-
Norte de Italia
-
Península Ibérica sobre todo en la Región
Cántabra y Levante
-
Bélgica
-
Moravia
-
Ucrania
-
Siberia bien que allí aparezca con formas muy evolucionadas e
incluso tardías
El
hecho de que el magdaleniense aparezca en mayor medida en Europa
Occidental se ha explicado por el retroceso de los hielos. Ese
fenómeno empujaría hacia el norte a los grupos que aún
practican una economía depredadora
Rasgos
Las
características generales del magdaleniense son:
-
Desaparición de la punta de flecha con retoque invasor que es
típica del solutrense. Durante el magdaleniense la punta de
flecha con retoque invasor es sustituida por un gran desarrollo de la
industria ósea visible en huesos, astas y conchas
-
Desarrollo paralelo del arte mobiliar que adquiere gran variedad y
ofrece una decoración incisa distinguiéndose dos
modelos (arte mobiliar naturalista y arte mobiliar geométrico)
-
Difusión del arte rupestre cuyas notas distintivas son la
policromía y los paneles pintados
Periodización
Se
han dado dos grandes periodizaciones del magdaleniense:
I)
Periodización basada en los arpones
Se
basa en la ausencia o presencia de arpones magdalenienses y en la
evolución de los arpones magdalenienses tras su aparición.
Todos los arpones magdalenienses tienen un tamaño entre 7 y 5
centímetros. Si se atiende a la forma de la base los arpones
magdalenienses pueden ser de bulto por un solo lado, de bulto por los
dos lados y de orificio
La
periodización basada en los arpones contempla dos variantes:
I.1)
Periodización tradicional de Henri Breuil:
El
abate Breuil
diferencia
entre
períodos magdalenienses sin
arpones o
con arpones. Por lo que se refiere a éstos últimos
Breuil intenta establecer una evolución lineal de los tipos
de arpón dentro de la cual cada fase se caracteriza por un
tipo especial de arpón.
Breuil
distingue de antiguo a moderno:
-
Magdaleniense I (sin arpones)
-
Magdaleniense II (sin arpones)
-
Magdaleniense III (sin arpones)
-
Magdaleniense IV (arpones muy poco evolucionados y azagayas con
dientes en forma de sierra)
-
Magdaleniense V (arpones con una única fila de dientes)
-
Magdaleniense VI (arpones con dos filas de dientes)
Se
ha criticado la periodización tradicional de Henri Breuil por
recoger la evolución del magdaleniense francés en su
foco central de Dordoña mientras que en las zonas marginales
aparecen mezcladas los magdalenienses IV, V y VI.
I.2)
Periodización actual:
-
Magdaleniense inferior o sin arpones que abarca los períodos
I, II y III de Breuil
-
Magdaleniense superior o con arpones que comprende las etapas IV, V y
VI de la clasificación de Breuil
II)
Periodización basada en las formas de las azagayas
Se
divide en tres fases:
-
Magdaleniense I (azagayas de bisel simple)
-
Magdaleniense II (azagayas de bisel doble)
-
Magdaleniense III (aparición conjunta de las azagayas de bisel
simple y de bisel doble con difusión por las zonas
periféricas)
En
cuanto a la dispersión geográfica de las azagayas:
-
Las pertenecientes al magdaleniense I y al II sólo se han
encontrado en el suroeste de Francia
-
Las propias del magdaleniense III se extienden por toda Francia y
España ·- ·-· -······-·
|
|||||
Para
volver a la Revista Arbil nº 126
|
|||||
