 |
|
Por la Vida, la Familia, la Educación, la dignificación del Trabajo, la Unidad histórica, territorial y social de la Nación, y por la Regeneración Moral y Material de nuestra Patria y el mundo | ||
| Arbil cede expresamente el permiso de reproducción, siempre bajo las premisas de buena fe, buen fin, gratuidad y citando su origen | |||
| Revista Arbil nº 75 | |||
| Más ideología que ciencia en la juridificación de las uniones homosexuales por Amparo Peris La reivindicación de un reconocimiento jurídico institucional para las uniones homosexuales se ha convertido en un fenómeno de amplia repercusión en la práctica totalidad de los países occidentales. En poco más de 15 años, el discurso social y político de la homosexualidad en Europa ha variado sustancialmente: se ha pasado de la persecución penal de las relaciones homosexuales hasta un grado tal de reconocimiento social y jurídico que, en algunos países, ha supuesto la práctica equiparación de estas uniones con el matrimonio | |||
| No obstante, el progresivo proceso de normalización social de las relaciones homosexuales, presupuesto de su reconocimiento jurídico, se ha venido sustentando sobre una serie de estudios científicos de tipo biológico, psicológico, estadístico, sociológico, histórico, jurídico e, incluso, ético-religioso, cuyo contenido y afirmaciones han venido siendo objeto frecuente de controversia e impugnación por parte de quienes los consideran más una estrategia de los lobbys homosexuales que el reflejo imparcial de una realidad científica incontestable. En esta segunda óptica se sitúa el libro, de carácter divulgativo pero muy documentado, recientemente publicado por los doctores Vicente Villar y Bárbara Dale O´Leary , titulado "Cómo entender la Homosexualidad. Preguntas sobre la homosexualidad". Combinando los datos provenientes del ámbito norteamericano (estudios científicos) con los provenientes del contexto europeo (regulación jurídica de las uniones homosexuales en diversos países), el libro pretende, en su primera mitad, evidenciar (en algún caso "denunciar"), por un lado, la manipulación ideológica ("mitificación") de que son objeto diversos estudios sociológicos y estadísticos, en especial el emblemático informe Kinsey (10% de la humanidad presenta una tendencia homosexual); estudios históricos (aceptación de la homosexualidad en la Grecia clásica y asociación de su rechazo con concepciones religiosas, nazis o fascistas); estudios biológicos y genéticos (irreversibilidad biológica de la homosexualidad y posible existencia del gen homosexual); estudios psicológicos (victimización y discriminación individual e institucional de la homosexualidad) e incluso la actividad de las productoras cinematográficas de Hollywood (con una significativa promoción de la causa homosexual) y, por otro lado, la insuficiente justificación esgrimida por los legisladores europeos para dotar de un marco jurídico quasi matrimonial a las uniones homosexuales. La segunda mitad del libro -que utilizando una expresión excesivamente tópica podría calificarse de "políticamente incorrecta"- discurre al hilo de las opiniones de fondo emitidas por expertos cualificados en el tratamiento de las relaciones homosexuales, cuya visión se aparta del discurso oficial. Desde el punto de vista jurídico se apuntan las graves repercusiones que el reconocimiento de las uniones homosexuales comporta en detrimento de la institución matrimonial y la incongruencia de dicho reconocimiento con el substrato antropológico (procreación y educación) que justifica una protección jurídica de las relaciones heterosexuales estables. Junto a esto se señalan las consecuencias de un posible reconocimiento a estas uniones de un inexistente derecho de adopción de menores. Desde el punto de vista psiquiátrico, se sustenta la tesis de la homosexualidad como "patología de la personalidad" (algo rechazado por el discurso oficial de la mayoría de las asociaciones médicas) y se defiende la posibilidad de una "reversión", en mayor o menor grado, de dicha orientación mediante terapias adecuadas, entre las que se destacan los estudios y aportaciones del Dr. Van den Aardweg. Se consignan diversos testimonios personales que avalan dichas tesis. Y desde el punto de vista ético-religioso, se aportan diversas voces de personalidades de la Iglesia católica que explican la necesidad de enjuiciar esta realidad considerando el auténtico sentido que el cuerpo sexuado y el ejercicio de la sexualidad tienen en la persona humana, además de la necesidad de no adulterar el genuino papel del matrimonio y la familia en el cimiento de la personalidad. El libro, lejos de las pretensiones y exigencias de una obra académica, pretende ofrecer de un modo breve, directo, sencillo y asequible, datos y testimonios de peso que proporcionen al lector un contrapunto al discurso ideológico oficial de los colectivos homosexuales. Esa pretensión de contrapunto es su mayor virtud y quizá también, para algunos, su mayor defecto. En todo caso, resulta un valioso instrumento divulgativo y documental para quienes están interesados en analizar críticamente el tema de las relaciones homosexuales. ·- ·-· -··· ·· ·-·· "Cómo entender la Homosexualidad". | |||
| La página arbil.org quiere ser un instrumento para el servicio de la dignidad del hombre fruto de su transcendencia y filiación divina "ARBIL, Anotaciones de Pensamiento y Crítica", es editado por el Foro Arbil El contenido de estos artículos no necesariamente coincide siempre con la línea editorial de la publicación y las posiciones del Foro ARBIL La reproducción total o parcial de estos documentos esta a disposición del público siempre bajo los criterios de buena fe, gratuidad y citando su origen. | |||
Foro Arbil | |||
Por una legislación laboral favorable a la Familia
La precariedad laboral que genera las leyes vigentes tiene unas consecuencias de orden económico, social y moral muy importantes, así es que los trabajadores, en especial los más jóvenes carecen de una autonomía económica real, fundan cada vez más tarde su propio núcleo familiar, tardan cada vez más en tener hijos, y cuando los tienen son menos numerosos, con el consecuente descenso de la natalidad, que será más acusado en el futuro, con un desequilibrio mayor entre generaciones y trayendo graves consecuencias en los sevicios sociales y poniendo en grave peligro el futuro de la nación