Arbil cede expresamente el permiso de reproducción bajo premisas de buena fe y buen fin
Para volver a la Revista Arbil nº 111
Para volver a la tabla de información de contenido del nº 111


Acceso a El Foro de Intereconomía

El valor estratégico de España

por Pedro Navarro

Importancia que explica nuestra atormentada historia moderna y contemporánea, y es, sin duda, causa principal de nuestras desgracias actuales. Porque, ¿cómo sino se explica seriamente el diferencial de revoluciones que tenemos en relación con nuestros vecinos?. Alguien nos ha hecho objeto de sus oscuros deseos desde hace mucho tiempo

A modo de introducción.

El periodista madrileño Alfredo Grimaldos, autor del libro "La CIA en España" (Ed. Debate, 2006) y gran conocedor de las actividades de los espías norteamericanos declaró lo siguiente en una entrevista:

P. - ¿Por qué interesa tanto España a Estados Unidos?

R. - Fundamentalmente por su situación geoestratégica. Quizá sea más ilustrativa una anécdota. El general Fernández Monzón, que en el año 1971 era capitán del Servicio de Información de Carrero Blanco, que colabora estrechamente con la CIA para asegurar la transición tras la muerte de Franco, viaja a Estados Unidos. En Langley le recibe un coronel norteamericano que le lleva a una sala donde hay un enorme mapamundi desplegado y le pregunta que qué es lo que ve. El general le responde que un mapamundi, y su contraparte estadounidense le vuelve a preguntar que qué es lo que ve en el centro. Fernández Monzón le vuelve a contestar que la Península Ibérica, a lo que el coronel norteamericano le responde: “Pues por eso está usted aquí”.

Lo cual da la clara visión que desde fuera tienen de nuestra importancia. Importancia que explica nuestra atormentada historia moderna y contemporánea, y es, sin duda, causa principal de nuestras desgracias actuales. Porque, ¿cómo sino se explica seriamente el diferencial de revoluciones que tenemos en relación con nuestros vecinos?. Alguien nos ha hecho objeto de sus oscuros deseos desde hace mucho tiempo.

Nociones y definiciones

Antes de adentrarnos en la exposición del valor estratégico de España, veamos una somera recopilación de los conceptos generalmente empleados cuando se estudia a nuestra patria desde ese punto de vista, tan unido a la geografía y a la historia.

La ESTRATEGIA es un concepto, en origen, encaminado describir las operaciones militares, y luego aplicado a otros asuntos; se puede definir como:

- Arte de emplear las fuerzas militares para alcanzar los objetivos de la política.

- Arte de la dialéctica de las voluntades, las cuales emplean la fuerza para resolver conflictos

- Arte de alcanzar el objetivo, creando y explotando una situación que acarree una desintegración moral del adversario, lo suficiente como para llevarlo a aceptar las condiciones que se le quieren imponer (Beaufre).

- Arte de retrasar las operaciones hasta que la desintegración moral del adversario torne a la vez posible y fácil asestarle el golpe decisivo (Lenín).

- Ciencia y arte de la utilización (lugar, momento, entidad) de todos los recursos morales y materiales que posee un ente político para alcanzar y/o mantener los objetivos nacionales, asegurándolos contra cualquier clase de enemigo; si es posible sin guerra, pero si es necesario con ella........ La estrategia puede ser, según el aspecto que predomine, “Continental, Marítima, Aérea, NBQ, Económica Mundial, Subversiva …”

Geografía (relación entre el hombre y el medio físico): Ciencia que trata de la descripción de la Tierra, teniendo en cuenta las relaciones que la ligan con el Universo y con el hombre y los demás seres vivos. Incluimos en ella los aspectos económicos e históricos.

Geopolítica (relación entre el estado y el medio): Estudio del medio natural que sirve de asiento al estado, dentro de un marco global (potencial de cada estado y agrupación de varios entorno al que lo tenga mayor). Arte y ciencia del Estado para la realización de su Ser Político. Síntesis de las Geografías Históricas y Políticas

Geoestrategia : Geopolítica aplicada a la Estrategia.

A continuación, profundizaremos un poco más en cada una de ellas, para describir, sucintamente, los conceptos más importantes que llevan asociados.

Geografía

Su conocimiento facilita la comprensión de la historia y los problemas políticos, sociológicos y psicológicos, en especial las relaciones entre las diferentes zonas geográficas del mundo. No es una mera relación de accidentes físicos y de recursos agrícolas y minerales. Puede dividirse, según el aspecto principal contemplado, en:

- Física (formas, climas, suelos/productividad/hidrología, vegetación, minerales)

- Humana (social, económica, política)

- Militar (situación y forma, potencial de la misma y sus anejas, viabilidad). Analiza, sistemáticamente, los “Factores”:

Físico (tamaño, forma, superficie/suelo/hidrografía, costas, clima, vegetación, recursos naturales, modificaciones humanas)

. Humano (nº habitantes, salud/cultura/edad/homogeneidad)

. Económico (recursos -minerales estratégicos-, desarrollo, comercio, medios de comunicación …

. Sociopolítico. Especial atención merecen las siguientes “Agrupaciones”:

País : Zona geográfica, amplia y con características análogas definidas, cuya población tiene lengua, costumbres e intereses económicos comunes.

Pueblo: Conjunto de personas que, aunque no habiten el mismo país, están unidos por su origen, religión y/o raza u otro vínculo importante.

Estado: Es un Instrumento Jurídico, resultado de la organización jurídica de un pueblo/nación para su mejor desarrollo. Comprende una Zona física, Fronteras <físicas, históricas, étnicas, geométricas>, un Gobierno y una Población, una Estructura económica y Comunicaciones.

Nación: Congregación de hombres unidos por una comunidad de origen y destino, con clara conciencia de su unidad (amor a esa Patria e intereses políticos comunes), dedicados a conservar su cultura y riqueza frente a otras naciones. En la Edad Media no había naciones, aunque si estados. La primera moderna fue España. Se ha definido como “Grupo biológico, como la familia, la estirpe.... al que se llega por nacimiento y del que no se puede salir”

Patria: Nación considerada como unidad histórica. No es un territorio, ni una raza, ni un idioma; es una unidad de destino en lo universal (José Antonio), un proyecto sugestivo de vida en común (Ortega). Una misión es la Patria (Ruiz de Alda). La patria es más que la nación, porque es un concepto dinámico que se basa en el qué hacer de las generaciones actuales. La especial constitución geofísica de la Península Ibérica, debido a su relativo aislamiento de Europa, su considerable extensión, la múltiple compartimentación impuesta por sus sierras y ríos, la dificultad de comunicaciones y la variedad de climas, propició que, por confinamiento secular de sus habitantes, surgieran un mosaico de países diferentes (más que “pueblos”), lo que la convirtió durante muchos siglos en una especie de continente en pequeño.

Comercio y comunicaciones El estrecho con más tráfico comercial del mundo es Gibraltar (usurpado alevosamente en 1713; revalorizado en 1869 con el Canal de Suez).

A ello se une que gran parte del tráfico marítimo (y aéreo) hacia/desde Europa, procedente del Índico y de América del Sur, e incluso de Norteamérica, pasa por las proximidades de la Península Ibérica y los archipiélagos de los dos Estados que la ocupan

Historia y sociología Iberos y bereberes, más tarde amalgamados con los celtas, cartagineses, romanos, bárbaros y árabes, se asentaron y dominaron las dos orillas del Estrecho, cosa que no hicieron firmemente ni visigodos ni bizantinos (con graves consecuencias para ellos).

Hispaniae: Reino Visigodo Católico (unificado por Leovigildo sobre 585 y convertido al cristianismo en 589 por Recaredo -III Concilio de Toledo-); los formaban las actuales España y Portugal, junto con una provincia gala (Septimania). Cantado por San Isidoro de Sevilla (Laus Hispanie), duró más de 100 años y se perdió en el 711 desde Ceuta y Gibraltar.

Durante la Reconquista siempre quedó su recuerdo y el afán de reconstruirlo; Jaime I El Conquistador dijo, en catalán, a Fernando III El Santo (en 1244, con ocasión del Tratado de Almizra): “lo he hecho (la conquista de Baleares y Valencia) por Dios y por España”.

Los Reyes Católicos (y la mayoría de los de otros reinos hispánicos) eran conscientes de ser herederos de aquella Hispania de la que buscaban ser restauradores y de la que hemos heredado el nombre (Portugal viene de Porto y Cale).

En 1492, con el fin de la Reconquista y el comienzo de la proyección universal de España y Portugal, y la mayor expansión de la fe católica. Nacen las primeras grandes naciones modernas y el mayor imperio católico.

España-Portugal (1580-1640). Nación fundamentalmente marítima, por las dificultades de comunicación a través de los Pirineos, no se comportó como tal.

1640: Inglaterra apoyó y defendió la segregación de Portugal, así como Francia hizo lo propio con Cataluña.

Pero nuestra lucha con franceses, ingles y turcos, además de con los protestantes centroeuropeos (sostenimiento de los intereses dinásticos de los Austrias e idealista defensa de la religión católica), y la conquista de América y el Pacífico, nos imposibilitó el dominar el Mediterráneo y completar el dominio del Atlántico

Si Hispania (España y Portugal) se hubiera volcado más en el Atlántico (Portugal) y en el control del Mediterráneo (Rif y Norte de África), en lugar de sostener el Imperio Germánico (Alemania y Flandes), se habría formado, con el apoyo de las provincias americanas, un estado aun más potente del que fue y habría conservado su fortaleza hasta los tiempos modernos.

1713: Inglaterra se apodera de Gibraltar y Menorca aprovechando su participación en la intestina guerra dinástica española y en nombre de uno de los contendientes a Rey de España. Menorca se le arrebató con sangre y Gibraltar es, prácticamente, el único despojo del imperio que se aferra en conservar.

Pero incluso después de un siglo XIX estremecedor, venció al Comunismo, único caso en la historia.

“Casualmente”, nuestro vecino siamés apenas ha sufrido los avatares revolucionarios, cuestión solo explicable por el “patronazgo” inglés.

Durante la Segunda Guerra Mundial, España, unida a Portugal por el “Pacto Ibérico”, tuvo en sus manos no solo la fachada atlántica de África más próxima a América (hubo incluso bases norteamericanas en el Sáhara al final de la guerra), sino el “completo” control del Estrecho, con un Marruecos Español fuertemente defendido y las dos orillas del mismo muy bien artilladas, lo que hizo ver a los anglosajones, de nuevo, la importancia de ese poder (la invasión del Mediterráneo no hubiera sido posible sin nuestro consentimiento). Y lo mismo puede decirse respecto a Alemania.

Posteriormente, sin casi ayuda internacional y a pesar de salir de una crisis secular y una devastadora guerra, llegó a alcanzar el décimo puesto entre las naciones más industrializadas, y rozar la posesión de armas atómicas y misiles de largo alcance.Y todo ello desde la posición de ser, en la práctica, el último gran estado confesional católico. Cosas todas ellas, y sobre todo la última, “imperdonables”.

Geopolítica

Además de la definición anteriormente expuesta, se puede considerar que es la ciencia que trata de ver los accidentes geográficos a la vista de la situación táctica/estratégica del momento sociopolítico. Veamos una sinopsis de las teorías de ella surgidas

Los primeros estudiosos de esta disciplina fueron Humboldt (principios XIX), Ratzel (1844-1904; alemán; sentenció que “el fin último de un estado es conseguir unas buenas fronteras naturales”), Mahan (USA. 1840-1914), Kjellen (1864-1922).

Detalles importantes que todos resaltan son que las ¾ partes de la superficie del globo son aguas. Eurasia y África suman el 65% (2/3) de las tierras emergidas, con el 85 % de la población y con mares abiertos en sus costas; su dominio, para muchos, equivale al del mundo, sobre todo para el que ocupe el corazón de Eurasia. Para otros el dominador será el que controle la faja costera de los países del hemisferio septentrional, o el Atlántico norte; actualmente se apunta al Espacio

El almirante norteamericano Mahan dijo que el dominio de los mares, apoyado en una buena base terrestre, con costas y puertos bien acondicionados, daba el control mundial.

Para el inglés Mackinder, el dominio de la zona continental estratégicamente más importante daría el del mundo (“Isla del Mundo”: Eurasia + África con una Zona-Pivote o Tierra Corazón central dominante, desde la que acudir a las costas). Puso el énfasis en el transporte terrestre.

Axioma: Quien domine la Europa Oriental dominará la “Tierra Corazón”
El que domine la Tierra Corazón dominará la Isla Mundo
El que controle la Isla Mundo dominará el Mundo

Luego matizó la existencia de varias Tierras Corazón, incluso adjudicó esa categoría al Atlántico Norte en medio de las tierras que lo circundan

>Cohen (1963, EE.UU): fijó tres regiones geoestratégicas, en función de sus situación geográfica, cultura, ideología y comercio, capaces de unirse militarmente, aunque no políticamente, subdivididas en regiones geopolíticas

- Región Dependiente del Comercio Marítimo (Norteamérica y Caribe, Sudamérica, Europa Marítima y Magreb, África Subsahariana)

- Región Continental Euroasiática (Europa Oriental y Asia Central Continental)

- Región Independiente (India)

- Zonas de Fricción (Oriente Medio y Sudeste Asiático)

Hay que hacer la observación de que TODAS LAS TEORÍAS SON ARTIFICIOSAS, ya que se basan en gran parte en la coyuntura política del momento, Y ESCESIVAMENTE MATERIALISTAS, porque desprecian en gran medida al hombre y sus ideas; además, han “envejecido” por los rápidos avances tecnológicos (aviación, espacio, comunicaciones). Pero, en su conjunto, dan una idea de por donde confluyen la Geografía, los medios tecnológicos y las ambiciones de los estados, así como lo complejo de los estudios de sus gabinetes asesores, y lo poco o nada casuales que en muchas ocasiones son las nuevas fronteras, fundamentalmente las no naturales.

Estrategia

Además de lo ya mencionado sobre esta ciencia-arte, veamos algo sobre la menos conocida estrategia Revolucionario-Subversiva

Estrategia Revolucionaria: Trata de vencer al enemigo sin combatir (al menos en una guerra declarada); se trata de captar para el propio bando al enemigo. Es una “estrategia sin tiempo”, cuyas armas fundamentales son las ideas (frente a las que valen poco los pertrechos bélicos). Es una estrategia muy de la edad moderna y no solamente marxista, ya que es una forma más de la agresión encubierta (económica, ideológico-social, etc <<migraciones, revoluciones, acciones económicas solapadas, incendios, pestes ...>>) utilizada a lo largo de los tiempos por algunos estados. Recordemos las famosas frases siguientes:

Clausewitz: “La guerra es la continuación de la política por otros medios”

Lenin: “La paz es la continuación de la guerra por otros medios”

La Guerra Revolucionaria está identificada con la Subversión Interior. Solo en las fases avanzadas de esa guerra las organizaciones revolucionarias armadas realizan acciones “militares” capaces de ser combatidas de igual forma.

Revolución es sinónimo de ruptura y cambio profundo, no de mera reforma: una distinta concepción de la vida y de la sociedad, utilizando todos los métodos (legales e ilegales) y aprovechando los descontentos, separatismos y demás posibles vulnerabilidades, para implantar un orden nuevo conforme con los principios ideológicos de los dirigentes revolucionarios.

El valor estratégico de España

España puede considerarse como la proa de una Europa que se adentra en el Atlántico, a la vez que es fortaleza-paso entre aquella y África, siendo controladoras del acceso al Mediterráneo y buena parte del mismo. Y más aun Hispania-Iberia (La Península), patria de los pueblos iberos e hispanoamericanos.

Además, es imprescindible la mención a la unidad geopolítica que constituye la Península, sus archipiélagos y el Magreb.

España es la tercera nación en extensión de Europa, y la segunda en altitud.

Su complicada orografía la han hecho ser considerada como un reducto defensivo (Pirineos, Meseta) natural de importancia. Es, así mismo, un como una inmensa base aeronaval enclavada en medio del Atlántico y el Mediterráneo

Puede ser considerada como el “Centro del Hemisferio Norte Occidental”, privilegiadamente situada entre Norteamérica, Eurasia y el Norte de África (gran parte del resto del hemisferio solo son aguas oceánicas). Controla el estrecho de mayor tráfico mundial.

Hasta la caída del Muro y el fin del Pacto de Varsovia, para la OTAN fue, Base de Refuerzos, Reserva Estratégica y Reducto

Son elementos de fundamental importancia, para “visualizar” lo anterior, el Eje Estratégico español, jalonado por las Baleares, el Estrecho, y las Canarias, y el Triángulo Estratégico Portugués formado por las Azores, Cabo Verde y Lisboa.

La historia, la(s) lengua(s) y la religión de Iberia trascienden desde los tiempos del mayor esplendor del Imperio hasta nuestro días, en los que las naciones de Iberoamérica o Hispanoamérica (fundamentalmente) son un vivo reflejo de España y Portugal. Hoy en día, el mayor número de católicos reza en español (y otra, también considerable, en portugués). Por ello, lo que pase a las “madres patrias” europeas tendrá inmediata repercusión en sus hijas americanas.

Situación actual

Hoy, desaparecida la URSS, cuyo poder ejemónico continental suponía un serio e inmediato peligro de invasión de Europa desde el Este, ha disminuido un tanto el valor estratégico coyuntural de España, pues en aquel supuesto tenía un relevante papel como base logística retrasada, base de operaciones aeronavales y último reducto terrestre.

Por otra parte, ni la política española busca el acercamiento a Portugal (a pesar de lo fácil que sería el encaje en el cuasifederal “Estado de las Autonomías”), ni Portugal se siente abocada a ello (quizás por el desorden que se desprende del “régimen democrático” y la pérdida de peso internacional de España), ni Inglaterra lo consentiría

En el momento actual, con un Marruecos “pro-occidental” y, por lo mismo, aliado privilegiado de los EE.UU. y de Francia (y también, por supuesto, de Arabia Saudí), será apoyado por estas naciones frente a España, como ya ocurrió en el pasado (Guerra de África hasta 1925, Guerra de Ifni-Sahara de 1957, crisis del Sahara (1974 hasta nuestros días, etc.), es. Por lo tanto, el más claro peligro de un ataque (encubierto o declarado), aunque no el más peligroso, es el que esta nación representa.

Pero es que, desde siempre, el que España “dominara” las dos orillas del Estrecho (Gibraltar y Ceuta), ha supuesto una pesadilla para Gran Bretaña (y otras naciones), lo que llevó a aquella a la ocupación de La Roca, a pugnar la reducción de nuestro Protectorado en Marruecos y a la segregación de Tánger de él, además de a apoyar encubiertamente a la “República del Rif”, etc.

Los enclaves españoles en el Norte de África (ciudades, islas y peñones) siguen siendo un semillero de odios contra España, pues aun mantiene (siquiera débilmente) el control del Estrecho. A ellos hay que añadir las ambiciones que despiertan las Canarias (por parte de la Unión de Estados Africanos –UEA- y con ciertos “guiños” norteamericanos). La política exterior de EE.UU. prefiere un Marruecos fuerte al sur del Estrecho que una España fuerte en ambos lados y en la fachada atlántica.

Ante esta situación, Marruecos, envalentonado además por nuestra debilidad, y apoyado por el grupo de presión promarroquí -“lobby”- aquí existente, así como rearmado y fogueado tras sus guerras en el Sáhara, es igual o superior a España en fuerzas terrestres y aéreas convencionales. La foto, hecha en 2003, a un Secretario General del PSOE posando junto al rey de Marruecos y un mapa en el que el Sahara Español, Canarias, las Plazas de Soberanía y casi media España “son marroquíes” (eso sí, Mohamed tuvo buen cuidado de no incluir ninguna parte del Sur de Portugal, ni del archipiélago de Madeira), es dramáticamente demostrativa. Añadido a esto el factor “inmigración”, el panorama es más que sombrío.

Únicamente un Marruecos integrista haría que EE.UU. apoyara una España Fuerte.

Obsérvese que hoy, en los límites de Rusia y el antiguo Pacto de Varsovia, se han generando una cadena de “mini” Estados “colchón”, esquema que podría repetirse frente al África Musulmana. Particularmente pienso que, además de los estados “colchón” en la periferia de la antigua URSS, se está haciendo algo similar en el Mediterráneo frente a los pueblos del Islam, debilitando algunas naciones para su más fácil control y fomentando el poderío de las que EE.UU considera aliados preferentes (Israel, Marruecos, Turquía). Porque el Mediterráneo, y concretamente el Estrecho de Gibraltar, es el gran foso o barrera frente a emergente poderío islámico y el Tercer Mundo del Sur.

Esto tiene mucho que ver con el mínimo papel que, en la escena internacional y salvo en tiempos de crisis, tienen asignado a España las grandes potencias sajonas. Para aclarar y certificar lo anterior, permítaseme citar un documento recogido en la obra de Juan Garcés “Soberanos e intervenidos”, Editorial Siglo XXI, 2000, (http://www.nodo50.org/logos/anexos/otros-textos/joan-garces.htm).

“Las fuerzas externas van a determinar el futuro de España. Los actuales intereses de EE UU y Gran Bretaña en el Mediterráneo occidental muestran la necesidad de estabilidad en la Península Ibérica, por lo menos hasta tanto que se haya podido encontrar una alternativa aceptable a Franco y la Falange. Suceda lo que suceda, España no va a tener asignado un papel relevante en el mundo de la posguerra. Ninguna de las grandes potencias ha mostrado disposición alguna de considerarla mucho más que un emplazamiento geográfico, importante en la medida en que domina la entrada occidental al Mediterráneo y es parada de tránsito en las rutas internacionales. (Documento “La situación política en España”, un estudio del War Department, Military Intelligence Service, de 15 de diciembre de 1944 , con referencia de archivo ABC 319.1 MIS -12 de septiembre de 1944-)”.

Metahistoria

La palabra “metahistoria” hace referencia a lo que se encuentra “detrás” de los fenómenos históricos (Meta, desde Aristóteles, significa a la vez “más allá” y “después”). Comprende, por ejemplo, el estudio de los factores determinantes de la historia, la investigación del sentido de la historia o, en general, todo cuanto pertenece a la filosofía de la historia.

En este contexto más profundo es como se puede explicar el valor de España y el porqué de muchos de los ataques contra ella, así como la necesidad y trascendencia de su defensa, tanto contra los enemigos de fuera como de dentro

Como hemos apuntado antes, los críticos a la geopolítica dicen, acertadamente, que todas las teorías son artificiosas (coyunturales) y excesivamente materialistas. Hasta ahora apenas si hemos tratado el plano material de la Geografía, el Comercio, las Técnicas, la Geopolítica, o la recopilación de hechos históricos de relaciones entre Estados o pueblos. En el plano espiritual, la característica determinante de la Hispaniae visigoda, recreada y fortalecida por los Reyes Católicos y, finalmente por Felipe II-IV, es la esencia cristiana, católica concretamente. Ese es el principal valor de España, el cual trascendiendo a todas las naciones que de ella nacieron; valor superior a la dominación de esta nación sobre el total de la Península Ibérica, los archipiélagos que la circundan, e incluso parte del Magreb, con el valor estratégico que esto conlleva.

Su labor de defensora de la fé y de la doctrina de Roma, tanto internamente (expulsión de judíos y moriscos; Reforma y vigilancia de la ortodoxia) como externamente, frente a protestantes y mahometanos, así como la cristianización de América y parte de África y el Pacífico, la ha caracterizado. Y lo mismo puede decirse del “Marianismo” secular de nuestras tierras, a pesar de que, desde la Revolución Francesa y la Guerra de la Independencia, los regímenes que la han gobernado no han sido precisamente continuadores de esa tradición confesional cristiana (eran liberales; conservadores o progresistas, pero liberales), y han estado en numerosas ocasiones dirigidos por masones.

En esos valores católicos, y la potencialidad que ellos conllevan, hay que buscar la explicación de la inquina revolucionaria-masónica con la que, desde dentro y desde fuera, se han atacado los intereses y posesiones españolas (la pérdida del Imperio Americano es obra de la Masonería además que de Inglaterra) y la mera esencia de España.

Como en 2005 dijo Fray Anselmo A. Navarrete, Abad del Valle de los Caídos:

“Mientras España fue un pueblo de Dios, un pueblo en el que Dios era el primer servido, tuvo su bendición, y fue capaz de superar todos los peligros que amenazaron su existencia, desde el islamismo al comunismo. Hoy tenemos que repetir el lamento del profeta Baruc (3, 10-11): dirigido a su pueblo: <<¿a qué se debe, Israel, que hayas envejecido tan prematuramente? Es que has abandonado las fuentes de la sabiduría. Si hubieras seguido el camino de Dios habitarías en paz para siempre>>.

Aquí cabe recordar las palabras que Juan XXIII nos dirigió con ocasión de la consagración de esta Basílica (Valle de los Caídos) en 1960: <<nos complace alentar a los católicos españoles en su empeño de conservar íntegro y puro su fecundo patrimonio espiritual. La historia es testigo de que los altos ideales cristianos dieron cohesión e impulso a sus antepasados para las grandes empresas, y de que cuando decayeron tales ideales, se mermaron y debilitaron igualmente los lazos de unión, poniéndose en peligro su limpia y heroica trayectoria>>”.

Recientemente, el Cardenal Primado de España, Monseñor Antonio Cañizares (Semanario Alba Nº 123) dijo lo mismo: “España será cristiana o no será España”. Y en esa tesitura estamos; o mejor dicho, poderosas fuerzas externas nos tienen.

•- •-• -••••••-•
Pedro Navarro



25 aniversario ¡Malvinas argentinas!

Malvinas argentinas
La revindicación de la Malvinas es un asunto que incumbe a todos los miembros de la comunidad hispana

***


Visualiza la realidad del aborto: Baja el video
Video mostrando la realidad del aborto
Rompe la conspiración de silencio. Difúndelo.

 

Para volver a la Revista Arbil nº 111
Para volver a la tabla de información de contenido del nº 111

La página arbil.org quiere ser un instrumento para el servicio de la dignidad del hombre fruto de su transcendencia y filiación divina

"ARBIL, Anotaciones de Pensamiento y Crítica", es editado por el Foro Arbil

El contenido de estos artículos no necesariamente coincide siempre con la línea editorial de la publicación y las posiciones del Foro ARBIL

La reproducción total o parcial de estos documentos esta a disposición del público siempre bajo los criterios de buena fe, gratuidad y citando su origen.

Foro Arbil

Inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones. N.I.F. G-47042954
Apdo.de Correos 990
50080 Zaragoza (España)

ISSN: 1697-1388